Sorry, ich muss nochmal nachsetzen hier, habe etwas valides gefunden:
Almdudler Himbeere / Original
57 Cent den Liter (sonst 1,79 abgefüllt in Flaschen)
Absolut geniale Inhaltsstoffe. Keine chemischen Fakezucker, einfach nur Zucker (der ist nicht böse, die eigene Unfähigkeit nicht zu viel zu konsumieren ist böse), Zitronensaft, sogar 7% Himbeersaft, Käruter und das war's. Keine Farbstoffe, keine CHemiezuckerersatzstoffe, keine Konservierungsstroffe - das ist bisher das gesündeste und sauberste Sirupgetränk das ich finden konnte und das zu einem unschlagbaren Preis. Unabhängig der guten Inhaltsstoffe (oder zumindest keine bösen) ist das Preis-Leistungs-Verhältnis richtig geil! Ein drittel vom Marktpreis des abgefüllten Produktes. ► Amazonlink dazu
Pfanner Eistee Zitrone-Kaktusfeige / Pfirsich
Genauso wie beim Almdudler, 57 Cent den Liter und die Inhaltsstoffe genauso sauber! Also, es geht doch günstig und clean.
Solchen Sirup gibt's auch mit Koffein in Reisegröße. :)
DAS ist richtig gut, hast du da ein Beispiel woran man sich orientieren kann?
Also was mir, wie so oft, auffällt ist, dass es oftmal die gleichen Hersteller im Groben und Ganzen gibt, aber mit unterschiedlichen Preisen und anderen Ettiketten. Ich habe z.B. keinen großartigen Anspruch an Geschmack. So ein Zitroneneistee oder Pfirsicheistee reicht vollkommen. Aber oftmals rechne nsich die Preise absolut nicht im Vergleich zu den Fertigen Eisteevarianten, also schon gemischt und mit Wasser.
Da sind nunmal Literangaben mit bei und selbst wenn man diese 1zu1 umsetzt in Ladenpreise für equivalente Getränke sind seeehr viele Sirupe teurer als das fertige Getränkt selbst. Das ist natürlich bereits ein Ausschluskriterium für mich. Wenn schon ohne Wasser, ohne Flasche und Mehraufwand für mich als Konsument, dann auch bitte günstiger.
Hier sparen sich die Verkäufer/Produzenten im Vergleich zu abgefüllten Getränken folgende Mehrkosten: - Verpackung ( Flaschen z.B.) (Ein kompletter Produktionsschrit)
- Eine weiteren Produktionsschrit: Abfüllen und Sirup anrühren - Wasser
- Gewicht und Lagerfläche (Kostenfaktor bei Transport und Aufbwahrung)
Und verlangen, obwohl sie deutlich einsparen, MEHR Geld für den Sirup.
Spruch mit Kuhhaut oder so. Kannste dir nicht ausmalen.
Schlussfolgerung: Sirup ist faktisch günstiger, ein Produkzent der das an die Kunden nicht weitergibt ist für mich ausgeschlossen. Es gibt jedoch einige die rechnen sich. Ich meine wieso sonst sollte man, klaren verstandes, Sirup bevorraten anstatt das bereits fertige Getränk? DIe Convinience, dass es wenig Platz wegnimmt ist das nicht wert, da reichen 1-2 im Bob und 1-2 im Lager. Aber ich denke eher an tägliche Versorgung durch Sirupe und da kommen nur noch wenige Hersteller in's Spiel. Genau diese suche ich derzeit.
Der läge, auch unter Optimalvorgaben berechnet, bei 77 Cent den Liter - kann man auch noch machen. Denn so eine Cola im Vergleich liegt bei knapp 70 Cent, je nach Inhaltsgröße. Hier nochmal hinzugefügt, gesundheitliches und so ist hier irrelevant, genau die gleichen Süßungsmittel und Säuren, nur eben mit Holunder anstatt z.B. Pfirsichextrakt.
Lasst Euch vom nachfolgenden nicht verwirren, da ist gar nichts VITAL an diesem Getränk, reines Blendermarketing. Zutatenliste ist grausig, letzter Dreck an Süßgetränk. ABER das liegt bei 15 Cent den Liter und in der Moderne ist Chemie im Essen (und Trinken) ja völlig legitim, nicht? Ich meine ich hau mir ja auch meinen Rockstar oder Monster mal weg https://www.amazon.de/Best-Bod…2&pd_rd_i=B000L0UPYK&th=1
ich möchte hier ein unliebsames Thema zu Tisch bringen: Drohnenkrieg!
Man mag behaupten und gehört haben was auch immer man will über den mangel an Ausbildung und Kompetenz der von Russland eingezogenen Soldaten und doch sind sogar diese, selbst nach schlimmsten Vermutungen, voraussichtlich besser ausgebildet als die meisten Otto-Normal-Menschen in Deutschland die gar keine Kampfausbildung haben. Das vorweg gesagt. Und doch, Medienberichte sind zum Teil auch mal zu relativieren, anhand dieses Artikel haben diese Ausgebildeten, wenn auch potentiell mangelnhaft, Kräfte kaum eine Halbe Stunde Überlebenszeit auf dem Schlachtfeld der Ukraine.
Drohnen und Ki hatten einiges an Zeit entwickelt zu werden und scheinen inzwischen so überaus effektiv zu sein, dass ihnen nichts mehr entgeht. Kaum auf offenem Feld ist man auch schon gefunden und binnen Sekunden eliminiert. Das sind keine besonders guten Nachrichten, insbesondere nicht für Zivilisten wie uns die ja nun wirklich über gar keine Militärtechnik verfügen um sich zu schützen. Auch ein Patriot Luftabwehrsystem und 100 Eurofighter und Tornados sind hier machtlos gegen diese kleinen ferngesteuerten "Stechmücken" von Waffen mit Reichweiten von teilweise um die 60km (und vermutlich auch mehr).
Wir haben hier schon einige Unterhaltungen begonnen und diese Regenschirme gegen Drohnenerkennung angesprochen, aber das ist für irgendwie nicht zufriedenstellend. Das kann es noch nicht sein. Irgendwie müssen auch wir Zivilisten eine Möglichkeit haben uns zu schützen im Fall der Fälle. Denn hypothetisch können Drohnen auch direkt aus dem Innland starten - sie sind klein, einfach zu transportieren, haben locker 50-60km Reichweiten und sind stark genug Gebäude in's Schwanken zu bringen oder in Menschenmassen einzuschlagen.
Einer meine Favoriten im Bereich Waffen + YouTube hat getestet mit unterschiedlichen Flinten Drohnen vom Himmel zu holen, aber die Lösungen sind keine valide Optionen für Deutsche Bürger. Solche Erkenntnisse führen mich zum Schluss, dass es gar keine Möglichkeiten gibt, außer einbunkern und gar nicht erst entdeckt werden.
Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Die sicherste Variante ist es dann, wie ja schon erwähnt, einbunkern. Gebäude mit massiver Betonbauweise. Dabei sind Fenster die eigentliche Schwäche und diese gilt es zu vermeiden. Somit sind innenliegende Räume, wie z.b. Flure, besonders sicher, weil es keine Fenster gibt die bei Explosion selbst zu zusätzlichen Splittern werden könnten. Ansonsten bleiben da noch Keller oder anderweitige Räume ohne Fenster. ziemlich düstere aussichten hier.
Für unterwegs hingegen fällt mir gar nichts ein was Sinn macht.
Man läuft doch keine 1ßkm mit so einem Regenschirm vor sich hin ... es muss auch praktikabel sein.
Lasst uns mal Optionen und Möglichkeitn debatieren wie wir als Zweite Verteidigungslienie, Ziviler Bevölkerungsschutz, uns auch vor Drohnen sicher halten können.
Wer des Lesens bemächtigt ist könnte die Beschreibung auch als solche verstehen "Themen ohne direkten Bezug zur Krisenvorsorge sowie allgemeiner Austausch und Unterhaltung innerhalb der Community." Das ist Community-Bindung, Moral, allgemeiner Austausch, Klönschnack sagen wir im Norden. Wenn du dich also an zwei bewusst nicht-Prepper-Kategorien aufhängst und die 11 Kategorien mit tausenden reinen Prepper-Beiträgen ignorierst für deine Auswertung oder Wahrnehmung um was es hier geht, dann bist du einfach selbst Schuld.
Menschen kann man die Welt zeigen und sie richten Ihren Finger immernoch auf's Dorf.
Aber ich möchte hier nochmal nachlegen:
Der Facebook Vergleich hat mir sehr gefallen. Denn wer sich benimmt als sei das hier Facebook, also ein Forum nutzt wie man Facebook eigentlich nutzt, wo man einfach endlos Scrollen kann, ohne zurückzugeben, ohne zu Posten, einfach passiv konsumieren, wie ein Parasit dranhängen und sich amüsieren lassen ... der sollte vielleicht wirklich lieber zu Facebook gehen. Und dann auch noch uns mit FB vergleichen halt, ne? Die Ironie, das kannste dir ausmalen.
Also Spooky, ich hab keine Schmerzen mit dem Thema.
Aber wenn du welche hast, dir steht die Welt offen.
Du selbst hast in einer Interaktiven Community das Ruder in der Hand.
Was du postest ist Thema der Community.
Wie bei jedem hier.
Wir rudern gemeinsam, nur einer rudert nicht, aber beschwert sich über die Richtung in die wir fahren.
manches ist so offensichtlich, dass man es einfach mal übersieht:
Getränkesirup
Genau wie meine gestrige Erkentniss, dass es doch schon laaange Sirupe gibt die nur mit Wasser gemischt werden brauchen um ein leckeres Süßgetränk zu erhalten. Ich hatte ursprünglich eine Zeit lang diese auslösbaren Getränkewürfel von Waterdrop, aber die sind einfach und schlicht zu teuer, so habe ich meine Suche nach Möglichkeiten einfach aufgegeben "was soll's". Sirupe gibt es nicht nur spezifisch für diese SPrudelgeräte, es gibt sie auch in kleinem Maß, ein Spritzer reich, 250ml Wasser und man hat einen kleinen Moralboost.
Aber auch hier sind die Preise meistens equivalent den Preisen von abgefüllten Getränken, obwohl wir mit dem Sirup den Unternehmen das Abfüllen und das Wasser dazu sparen bieten die meisten Sirupe keinen preislichen Vorteil. Dreiste Gier nunmal, kennen wir. Ich habe bisher nur einen Sirup finden können der Preislich echt gut ist, aber leider für Sodapop und da frage ich mich doch (und Euch) man kann die Sirupe auch ohne Maschine nutzen, manuell anrühren, nicht?
Das hier ist mein Fund was ich potentiell auch bevorraten würde
Ich liebe es zu sehen wie gut "meine Jungs" (und soweit ich gesehen habe inzwischen sogar auch Mädels) hier speisen Nicht nur Liebe geht durch den Magen, auch Freude, Zufriedenheit, energetisches Gleichgewicht, Nährstoffbedarfsdeckung - Ein gutes Mahl ist IMMER ein solides Fundament für JEDEN Tag.
Ich habe derzeit einiges an Mikronährstoffzeugs, Gemüse und sowas - unüblich für mich. Das ist ein idealer Zeitpunkt um meine 20kg Mi Nudeln (Siehe hier, war ein super Angebot im Bereich Deals & Rabatte Mie Nudeln (2€/kg) + Viele Kostenlose Artikel) zu nutzen, denn am besten eignen sie sich mit viel Gemüse und Beilagen:
Nicht nur Liebe geht durch den Magen, auch Freude, Zufriedenheit, energetisches Gleichgewicht, Nährstoffbedarfsdeckung - Ein gutes Mahl ist IMMER ein solides Fundament für JEDEN Tag.