Wenns nur danach geht braucht man nicht mehr nach der legal führbaren Waffe suchen.
Ich glaube wenn ich in D leben würde, würde ich Tierabwehrspray und eine Taschenlampe aus Metall, die etwas länger als die geschlossene Faust ist und 1000 Lumen plus hat, führen.
Hier in Österreich hab ich ein Benchmade Griptilian und eine Olight Warrior Mini 2 am Mann und teste gerade das Skallywag MDV.
Und zu Hause gibt es Knallstöcke in drei Größen.
Ich glaube wenn es hier erwähnt wurde, das es strafrechtlich umstritten sein kann, reicht es. Wir haben es Alle verstanden.
Wenn meine Familie oder ich gefährdet bin, ist es mir egal, und wenn Einer meine Tochter sexuell anfasst ist mir auch egal, das ich in den Knast komme, wenn ich ihm vor laufenden Kamera den Schwanz abschneide...sorry, ich musste jetzt Mal deutsch reden...
Naja, ab DEM Zeitpunkt wärst du strafrechtlich in der Notwehr, also erstmal kein Problem, wenn du einen ANgreiffer mit einem Kräutermesser tötest, solange es das mildeste Mittel ist um den rechtwidrigen gegenwärtigen Angriff zu beenden - siehe weiter unten, Anführung an John Doe.
Wir debattieren hier ja auch keine "ist mir scheissegal ich tue was notwendig ist" Themen. Nicht um moralische oder ethische Grundsätze wann man was sich selbst erlaubt zu tun. Du darfst deine emotionale Bindung zu fiktiven Situationen gerne außerhalb des Forums lassen. Denn ganz unvoreingenommen ist das hier eine Ansage eine Straftat zu begehen, das würde ich im Internet lieber nicht tun. Erst Recht nicht in einem Prepperforum.
Wir sprechen hier rein über das WaffG im Zusammenhang mit SV Waffen die wir als "unbedenklich zu führen" einstufen.
Das Thema an sich kann nie genug durchgekaut werden.
Sind ja nicht nur wir die das lesen, auch Rambos die draußen rumlaufen mit "Aber ein YouTuber hat gesagt ..." und solche Rambos, aber auch uns selbst, können wir schützen.
Ich darf hinzufügen, dass ich durch berufliche Veränderungen sehr frisch in diesem Thema grad bin und kein voreingenommenes persönliches Verkaufsinteresse hege - mir ist es egal ob ein Gegenstand cool ist oder verkauft werden muss. Ich stufe hier ein anhand von WaffG, StGB, StPO und CO.
Und ja, wenn XY Ließchen Müller mit nem Zahnstocher das Auge auszustechen droht, dann wird Ließchen Müller relativ wenig (juristischer Alltag) passieren, wenn sie dem Zahnstocheraggressor in den Oberschenkel schießt. Und ja, ist ihre Waffe illegal, bekommt sie dafür eine (relativ unbedeutende - verglichen zur Anlasstat) Strafe. Die Strafe wäre allerdings kaum anders, wenn ihre Waffe legal wäre.
Also ich darf hier hinzufügen, das ist die offizielle Definition von Notwehr:
Notwehr ist die Verteidigung die erforderlich ist um einen gegenwärtigen rechtwidrigen Angriff von sich oder einem anderen abzuwenden.
In erster Linie spielt es keine Rolle womit der gegenwärtige rechtwidrige Angriff abgewendet wird, solange es die erforderliche Handlung ist. Wenn Ließchen Müller eine schmächtige kleine Frau ist und der Zahnstocherangreifer ein kräftiger Mann der ihr objektiv im Laufen und Kämpfen überlegen ist und sie keine andere Möglichkeit hat den Angriff abzuwenden, dann darf sie ihm auch in's Hirn schießen mit sogar einer Verbotenen Waffe, eienr Kriegswaffe, Anthrax etc. Die Notwehr bleibt straffrei, auch die Tötung bleibt straffrei. Wenn das genutzte Mittel das "nächstbeste", also das mildeste Mittel, ist um den rechtwidrigen gegenwärtigen Angriff abzuwenden, dann ist es rechtfertigt, heisst im Klartext es wird nicht bestraft, da es gegen eine bereits rechtwidrige Handlung genutzt wird. Der Angreifer hier hingegen, dem stünde die Notwehr nicht mehr zur Verfügung, da Ließchens Notwehr keine rechtswidrige Handlung ist.
Das sind zwei unterschiedliche Themen:
- Das eine ist die Notwehr, es ist ein Rechtfertigungsgrund der eine eigentlich sonst strafbare Handlung rechtfertigt. Es bleibt für Ließchen straffrei (wenn die Bedingungen entsprechend sind, mildestes Mittel und so)
- Das andere ist ein Verstoß gegen das WaffG. Und im Kern geht es in diesem Thema genau darum. Das wird aufgrund des Legalitätsgrundsatzes grundsätzlich ab Kenntnisnahme strafverfolgt. Ließchen hat in Notwehr jemanden getötet, die Polizei ist involviert, das Objekt das genutzt wurde fällt unter's Führungsverbot lt. WaffG -> das führt zu einer definitiven Strafverfolgung unabhängig der Notwehr.
Knallstöcke - ich mag solche Wortfindungen. =)
Auf glatten Terrain/Treppenhaus dürfte auch eine Großpackung Kugellagerkugeln ordentlich Probleme bereiten. Mit Magnet schnell wieder geräumt...
'Ne gute Schleuder dazu und es lässt sich noch mehr Blödsinn machen. Ich hab eine die aus den kleinen Scheisserchen eine regelrechte Schrotladung macht.
Die Suche nach dem richtigen "Gerät" ist wirklich sehr schwer und natürlich immer an pers. Möglichkeiten gebunden.
Das sind zwei unterschiedliche Themen:
- Das eine ist die Notwehr, es ist ein Rechtfertigungsgrund der eine eigentlich sonst strafbare Handlung rechtfertigt. Es bleibt für Ließchen straffrei (wenn die Bedingungen entsprechend sind, mildestes Mittel und so)
- Das andere ist ein Verstoß gegen das WaffG. Und im Kern geht es in diesem Thema genau darum. Das wird aufgrund des Legalitätsgrundsatzes grundsätzlich ab Kenntnisnahme strafverfolgt. Ließchen hat in Notwehr jemanden getötet, die Polizei ist involviert, das Objekt das genutzt wurde fällt unter's Führungsverbot lt. WaffG -> das führt zu einer definitiven Strafverfolgung unabhängig der Notwehr.
Auch.
Denn drittens gibt es das rechtlich entscheidende Element des "gefährlichen Werkzeug".
Ganz simpel gesagt ist alles ein gefährliches Werkzeug, das dazu dienlich ist UND dazu eingesetzt/angewendet werden soll einen körperlichen Schaden zuzufügen.
Völlig unabhängig vom Waffengesetz oder dem Notwehr Paragraphen.
Bezüglich dem Ließchenmüller Beispiel:
XY droht mit einer massiven körperlichen Schädigung. Nach dem Strafrecht einer der höchsten die es gibt, dem Verlust eines Auge. ZUDEM verfügt er über ein entsprechend passendes "gefährliches Werkzeug".
In diesem Fall wird (formaljuristisch) kein Angriff von XY nötig sein. Der Einsatz von UZ wäre jedem (egal ob PB oder Privatperson) zu billigen, BEVOR eine Situation nach dem Notwehr-Paragraphen eintritt.
Bezogen auf das Kräutermesser ist genau das der Knackpunkt.
Beispiel, Nachts um drei Uhr auf dem Vorlatz des Frankfurter HBF.
In dem Kontext ist ein Schraubendreher in der Innentasche ein "gefährliches Werkzeug" - wird jeder Richter zustimmen.
Ein Kräuterwiegemesser am Gürtel oder in der Tasche, (meiner persönlichen Meinung nach, die aber absolut irrelevant ist, auch im geschlossenen Rucksack, auf Grund der Rahmenbedingungen/ des Kontext).
Anders ist es wenn der Schraubendreher in der Reververadmulde im KFZ liegt, dass Wiegemesser am Gürtel, jedoch um 07.40 auf dem Weg zur Berufsfachschule für Köche, baumelt, oder ein Baseballschläger in der Sporttasche auf dem Weg zum Training in der UBahn transportiert wird.
Ganz unabhängig vom Waffengesetz, Waffen-VBZ, dem Notwehr-Paragraphen oder sonst was, kann dir so ziemlich jeder Gegenstand im entsprechenden Kontext als gefährliches Werzeug ausgelegt werden und zB. polizeiliche Maßnahmen rechtfertigen.
Persönlich finde ich die RAM-Waffen von UMAREX aus der T4E Reihe recht interessant. Speziell die TX68 finde ich sinnvoll. Nicht tödlich, frei ab 18 und mit Hartgummigeschossen und Pfefferkugeln definitiv ein „Argument“. Ich habe diverse Testvideos dazu gesehen und selbst in der deutschen 7,5Joul-Variante möchte ich so ein Geschoss nicht ins Gesicht bekommen. Mit im Wechsel geladener Gummi/Pfeffer-Munition ist das sicher eine ernsthafte Lösung. Wenn es die härtere Form sein soll würde ich mir vielleicht noch den Trutzbogen von GOGUN zulegen. Der Repetierbogen mit Ziellaser und Blendlampe ist definitiv tödlich, weshalb ich davon Abstand nehmen würde, das gibt nur Stress mit dem Staatsanwalt. Aber wirkungsvoll ist das Teil definitiv.
…und bevor jemand fragt: ich mache keine Werbung sondern äußere mich ausschließlich zum Thema SV-Waffen mit meiner persönlichen Meinung. Danke für das Verständnis.
Persönlich finde ich die RAM-Waffen von UMAREX aus der T4E Reihe recht interessant. Speziell die TX68 finde ich sinnvoll. Nicht tödlich, frei ab 18 und mit Hartgummigeschossen und Pfefferkugeln definitiv ein „Argument“. Ich habe diverse Testvideos dazu gesehen und selbst in der deutschen 7,5Joul-Variante möchte ich so ein Geschoss nicht ins Gesicht bekommen. Mit im Wechsel geladener Gummi/Pfeffer-Munition ist das sicher eine ernsthafte Lösung. Wenn es die härtere Form sein soll würde ich mir vielleicht noch den Trutzbogen von GOGUN zulegen. Der Repetierbogen mit Ziellaser und Blendlampe ist definitiv tödlich, weshalb ich davon Abstand nehmen würde, das gibt nur Stress mit dem Staatsanwalt. Aber wirkungsvoll ist das Teil definitiv.
…und bevor jemand fragt: ich mache keine Werbung sondern äußere mich ausschließlich zum Thema SV-Waffen mit meiner persönlichen Meinung. Danke für das Verständnis.
Es mag sein das der reguläre Einbrecher sich damit abschrecken lässt, gerade auch wegen des realistischen Repetierklang und notfalls kann man damit auch jemand ordentlich verdreschen, wegen des wertigen Materials - will ich garnicht in Abrede stellen.
ABER im Ernstfall wenn ein Plünderer, der vllt noch Kampfsporterfahren ist daherkommt, weiß ich ja nicht wie das enden soll. Da möchte ich Mannstoppwirkung
Ich will mal nicht offenlegen welche harten Argumentationen meine Gruppe so zur Verfügung hat.
Ich pers möchte meine HD gerne mit einer HP Max MK2 oder zumindest einer Stinger B08 mit Stahlkugeln erweitern.
Problem bei den chinesischen Produkten von AEA, insbesondere der HP Max ist die grottenschlechte Verarbeitung. Für den Preis erwarte ich eigentlich ein Top-verabeitetes Produkt. Was nach vielen gelesenen Rezensionen leider nicht immer der Fall ist.
Auch meine Verwandten haben eher auf die Megalodon zurückgegeriffen, die soll besser verarbeitet sein.
Six-Needler aus dem Hause GoGun ist mittlerweile keine Option mehr, war aber wegen der Größe ein feines Gerät.
Um bei legalen harten Argumentatoren zu bleiben ist der Skuba Ringer MK2 einen Blick wert, aber nur 2 Schuß - das ist mir im Ernstfall einfach zu wenig.
Nun zur B08 von Steambow, klar auch chinesisch - ich habe bereits einen AR6 MK2 Schnellrepetierer, auf dieser Basis ist auch die B08 aufgebaut. Man kann das System auch mit Pump-Action nachrüsten, wenn man nur auf kurzer Distanz arbeitet. Für stärkere Wurfarme ist dieses Upgrade nicht ganz zu empehlen. Jedenfalls ist man mit der Kugelarmbrust dank des Kalibers .68 und 8 Schuß-Magazinen mit einer breiten Munitionsauswahl von Kreide, Gummi, Pfeffer bis Stahl aufgestellt.
Die Sache mit der gelben Farbe oder neu auch Tan ist aber nicht so mein Ding.
Diese Wafen, die ordentlich Schmerzen bereiten aber in der regel nicht tödlich sind, waren zunächst auch mein Favoriet.
Nachdem ich einige Selbsttesvideos mit solchen Waffen gesehen habe, drängte sich bei mir immer mehr die Frage auf:
"Ja und dann?"
Wer wirklich etwas von meinen Vorräten will, lässt sich davon nicht lange aufhalten. Im Gegenteil, er wird wahrscheinlich noch zorniger auf mich zugehen.
Klar sind solche " less leathel Waffen" besser als nichts und der Gedanke , dass man eine Waffe besitz, die im Ernstfall einen anderen Menschen töten kann ist auch nicht so schön.
NACHTRAG
Wenn es die härtere Form sein soll würde ich mir vielleicht noch den Trutzbogen von GOGUN zulegen.
Da ich bisher noch nichts vom Trutzbogen gehört hatte, habe ich mir mal Videos dazu angesehen. Das Teil gefällt mir sehr gut.
Allerding sind rund 300,00 Euro auch schon eine Hausnummer.
Ich denke wann immer man eine less-lethal Lösung nutzen will, braucht man auch eine lethale Lösung als Versicherung.
Also für zu Hause zB.
Pfeffergel, gerne mit Feuerlöscherformfaktor.
Wenn etwas schießt, dann mit Jagdspitze.
Und als Handwaffe etwas wo der Gegner nichts fassen kann an dem er sich nicht verletzt, und das im Idealfall mit Hieb und Stich Schaden macht.
Alles anzeigenDiese Wafen, die ordentlich Schmerzen bereiten aber in der regel nicht tödlich sind, waren zunächst auch mein Favoriet.
Nachdem ich einige Selbsttesvideos mit solchen Waffen gesehen habe, drängte sich bei mir immer mehr die Frage auf:
"Ja und dann?"
Wer wirklich etwas von meinen Vorräten will, lässt sich davon nicht lange aufhalten. Im Gegenteil, er wird wahrscheinlich noch zorniger auf mich zugehen.
Klar sind solche " less leathel Waffen" besser als nichts und der Gedanke , dass man eine Waffe besitz, die im Ernstfall einen anderen Menschen töten kann ist auch nicht so schön.
Sehe ich absolut genauso.
Ein 6 kg Pulverlöscher und ein Baseballschläger sind meiner meinung nach eine relativ einfache, legal zu besitzende und einfach zu erwerbende, ziemlich wirksame Alternative für den EInstieg in die wirksame Home Defence...
Zudem bin ich auch ein großer Freund des Sjambok. Mit über einem Meter Länge aber nicht für jeden Raum/Ort geeignet. Aber wer damit ungebremst und durchgezogen nen Treffen auf dem Oberschenkel kassiert liegt und brüllt....erstmal...
