Beiträge von EinbeinigerJunkie38

    Hallo Fuchs und die anderen,

    ich würde sagen das es supoptimal ist sich eine Schreckschusswaffe zuzulegen, weil man sich damit nur sehr schlecht Selbstverteidigen kann und man für den Preis man sich auch eine echte Waffe kaufen kann.

    Das massive problem bei solchen ist, dass kein Projektil abgefeuert wird sondern jediglich das Mündungsfeuer, und einzelne kleine Teil der Kappe von der Hülse abgefeuert werden. Das führt dazu das sich die effektive wo man seinem Gegenüber schaden kann sich nur auf 1 bis 2 Meter beschränkt, das töten ist eigentlich nur möglich indem man die Waffe direkt an den Kopf des Gegners hält.


    Eine Handfeuerwaffe hat diese Probleme schlichtweg nicht und die Vorteile überwiegen den Nachteilen.

    Angefangen mit den Vorteilen stoßen wir direkt auf den wohl offensichtlichsten Punkt und der wäre, dass man damit ein Projektil abfeuert, welches je nachdem um welches Kaliber es sich handelt und den Eintrittspunkt zum Tod, des Gegners, oder zu einer schweren Verletzung führt.

    Folgend daraus kann man eine solche Waffe auch zum Jagen verwenden, dabei muss man aber bedenken das es bei einer Pistole sich als schwierig herausstellt vernünftig zu Jagen. Da würde ich, wie im thread schon erwähnt, eher zu einer Armbrust greifen, welche auch seine Vorteile hat.

    Des weiteren lässt sich eine Pistole natürlich auch zur reinen abschreckung verwenden lassen und um ein Signal abzusetzten.


    Der Nachteil ist aber natürlich das die Leute, welche wissen das du eine Waffe besitzt und du jetzt nicht gerade Jäger, Soldat, Polizei oder so bist, dich sehr wahrscheinlich in eine schublade schieben werden, sei es verrückt sein oder das man rechts radikal ist. Klar kann man ignorieren. Außerdem machst du dich damit gleichzeitig zu einem Potenziellen Ziel für Einbrecher und Plünderer.

    Aus diesem Grund und dem Punkt dass das Jagen in der Krise auch einen wichtigen Bestandteil ausmachen kann, würde ich dir Raten neben einer Handfeuerwaffe entweder eine Armbrust oder ein Gewehr mit einer Zielvorrichtung zu kaufen.


    Zur Armbrust muss ich sagen dass diese den massiven Vorteil hat, dass man einen schuss so gut wie gar nicht hört. Was beim Jagen sehr gut ist. Der Nachteil ist das die meisten Armbrüste nur einen Pfeil laden und abfeuern können, es gibt aber auch varianten mit denen man mehrere Pfeile laden kann.


    Die Vorteile eines Gewehrs muss ich glaube ich nicht mehr nennen, die sollten klar sein.


    Also wenn du oder auch andere Bereit sind das Geld in die Hand zu nehmen um eine Handfeuerwaffe zu kaufen hätte ich ein paar Vorschläge von Pistolen zu denen ich z.B greifen würde.

    Da hätten wir die im Thread bereits genannte Glock 17 im Kaliber 9x19mm. Eine solide Waffe mit moderaten Rückstoß und großem Magazin.

    Ansonsten die Walther P99, welche die Dienstwaffe der Polizei vertritt, die Beretta m9 auch sehr solide oder die zivile Version der P8, der Dienstwaffe der Bundeswehr.

    Alle diese Pistolen sind immer Kaliber 9x19mm haben moderaten Rückstoß und ein Verhältnismäßig großes Magazin und lassen sich mit Erweiterungen wie einem Schalldämpfer, erweitertes Magazin, Visier oder einem Licht erweitern.


    Ich hoffe ich konnte dich und auch andere im Forum weiterhelfen. Bei weiteren Fragen könnt ihr mich auch gerne anschreiben.

    Schönen Tag euch noch

    Bro, ich weiß zwar nicht ob das der Richtige Ort das zu schreiben, also in diesem Thread aber das ist ja jetzt auch egal.


    Ich stimme dir da ganz und gar zu. Ich merke es ja selber daran, dass man ja jetzt nicht so viel Geld für gear hat, das es auch sehr darauf ankommt sich mental darauf vorzubereiten. Es ist, wie du schon sagst, egal wie gut dein gear ist, wenn du damit nicht umgehen kannst, ist das ganze unwichtig.

    Man sollte bei dem bleiben mit dem man umgehen kann und auch bereit sein z.B eine Waffe zu benutzen um sein Hab und Gut zu verteidigen.

    Wir haben alle unsere Schwächen, das ist einfach menschlich aber man muss einfach über seinen eigenen Schatten springen können.

    Hallo erstmal,

    Ich persöhnlich würde von einer Ballistischen Weste aus verschiedenen Gründen absehen .

    Der erste Punkt ist ,dass zwar wichtige Vital Punkte des Körpers geschützt werden aber nicht alles. So ist bei einfachen Weste, z.B zum unterziehen, jetzt mal unabhängig von der SK, der Torso sowie Beine und Kopf ungeschützt. Des weiteren bleibt man anfällig gegen Schüsse von der Seite.


    Als weiteren Punkt bringe ich an, dass die Einsatz möglichkeiten einer solchen Weste ziemlich gering, so wäre meiner Meinung nach eine solche Weste fürs z.B Plündern oder Patrouille gehen zwar ein nice to have aber nicht wirklich von Nöten. Und wenn man z.B sein Zuhause verteidigen muss gegen Plünderer oder andere Personen wird auch nicht das volle Potenzial einer solche Weste ausgeschöpft.

    Ich weiß nicht wie alt du bist oder wie viele Personen ihr seit aber im großen und ganzen bräuchte man z.b in einer 3 köpfigen Familie min. 2 Westen.


    Außerdem würde ich sagen dass man auch trotz Weste anfällig ist gegen Feind Beschuss z.B einem Ambush.


    Ich weiß ich mache die Weste gerade sehr nieder aber für mich würde eine ballistische Weste nur sinn ergeben wenn ich z.B in den USA leben würde wo Anzahl an Waffen pro Person erheblich höher ist als in Deutschland.

    So erwarte ich, in Deutschland, auch durch die strengen Waffengesetze keine großen feuergefechte und hoher Kaliber wie .50 bmg oder .44 Magnum.

    Persöhnlich würde ich bei dem Preis eher zu einer schusswaffe greifen, mit welcher ich auch trainieren kann, als zu einer Ballistischen Weste wegen den Oben genannten Punkten.


    Ich verstehe den Gedanken vollkommen und es ist sicherlich eine gute Investition aber die einsatz möglichkeiten sind finde ich einfach zu gering


    Anders ist es bei Stichsicheren Westen, bei denen sehe eine höhere Wahrscheinlichkeit das sie auch nötig sein könnte. Wie bereits erwähnt besitzen nicht all zu viele Schusswaffen und werden daher Stich- oder Schlagwaffen setzten um sich zu verteidigen oder auch anzugreifen. Wobei auch da die Einsatz möglichkeiten sehr begrenzt sind.