Das Honig eine antbiotische Wirkung haben kann, sollte noch erwähnt werden für die, die es nicht wissen.
Ja aber klar doch! Dass mir das nicht gleich eingefallen ist, vllt überlesen:
Honig mit Zwiebeln mischen und 12 Stunden stehenlassen.
Das selektriert wohl die antibiotischen Bestandteile aus dem Honig, so wird der Sirup hochpotent - in Verhältnis zu "nur Honig".
Ist ja auch nicht doof, man müsste erstmal 50.000 Leute in 1-2 Bunkern verteilen binnen weniger Minuten. Das ist logistisch unmöglich. Aber sind ja auch die Waffensysteme so effizient, dass einfache "Hauskeller" wohl eher nutzlos sind, wenn bewusst als Ziel gewählt. Einer der Artikel sagt es so leicht hoffnungsvoll "Aber es ist nicht zu erwarten, dass großflächige Bombadements stattfinden, sondern punktuelle Angriffe auf relevante Ziele". Da sieht die Ukraine aber gan zanders aus und Gaza ebenfalls. Kriege die jetzt stattfinden 2024 zu dieser Sekunde des Tages. So ein modernen krieg wie er aktuell läuft macht auch gebrauch von Clustermunition ,und anderen von Genf aus verbotenen Waffen und niemand kann was dagegen tun. Es sind nunmal - ander als der Spiegel es erwartet - keine Punktuellen Angriffe auf Kriegsrelevante Ziele, weder in Gaza, noch in der Ukraine - sondern immernoch die 1940 großflächige Zerstörungen von Wohnraum, zivilen Gebäuden.
Also ich bin darauf angewiesen, dass der Staat mir einen Bunker zur Verfügung stellt, sonst bin ich mit den anderen Bushcrafter in irgendeiner der vielen kleinen Waldgebiete unterwegs - was ein Thema für sich ist, den genaus owie nicht genug Bunker, hat Deutschland auch nicht genug Wald. Mein Keller ist keine Option, der Keller ist so hochgelegen, die Hälfte davon kann ein Erdgeschoss sein.
Und das ist auch möglich. Ein Six-Pack mit je 1.5L Flaschen ist ja auch schon 9 Liter. 10 Davon und man hat seine 90L, ausfahrbare Sofas z.B: eignen sich gut, da habe ich gerne Getränke gelagert. 3 Sixer aufeinandergestapelt hinter der Tür etc pp.
Also 100 Liter sollten wahrlich wirklich möglich sein, auf kleinem Raum auch. Außerdem kommt man damit dann ganz gut weg. Einen Monat hat man damit auf jeden Fall gedeckt (circa 3L / Tag). Habe ich zur Zeit leider aber nicht. Immer so schwankend mit dem Wasser, weil unbequem nachzukaufen, daher immer in ganzen Schwüngen bei mir, direkt vollstellen alle Schränke, aber auch erst nachkaufen, wenn alles leer ist. Keine gute taktik, nicht empfehlenswert - aber so wie es grad "am besten" läuft. Wird meinerseits auch nochmal optimiert, damit es rotierend bleibt.
"Ich hab nichts verbrochen, also auch nichts zu verstecken."
Genau das sind die jenigen die das Problem sind! Nur weil man nichts verbrochen hat, muss man keine Rechte abgeben wollen. Hier geht es nicht darum etwas zu verheimlichen, sondern das Recht zu verteidigen. Ich muss solch einer Erhebung von sensiblen Daten widersprechen dürfen.
Exakt wie du es hier sagst: "Heißt, der Grund ist rein kapitalistisch motiviert, auch wenn sie behaupten sonst den Service nicht bieten zu können oder gar es wäre aus Datenschutzgründen notwendig!" Genauso ist das auch. Ich habe hier Erfahrung aus unterschiedlichen Unternehmne die alle nach dem selben Prinzip verfahren und eine Mitgliederfahrung die das selbe Prinzip nochmal bestätigt bei einem weiteren Dienstleister. "Unabdingbares Bedürfnis erschaffen und dann die Abfrage der Sensiblen Daten als Vorausstzung zur Fortführung vorlegen." Sodass der Nutzer in einer Situation ist in der, wenn er die Daten nicht abgibt, einen Nachteil hat. Das hat nichts mit tatsächlichem Bedarf an zusätzlicher Identifikation zu tun. Und es folgt einem nachvollziehbarem Muster - sowas müsste genug sein um es vor Gericht zu bringen. Nur eben nicht meine Gehaltsklasse >_> Soll der Teufel das vor Gericht bringen.
also mir ist so ein Vorgehen lediglich von eBay bekannt, und das hat angefangen als die Zahlungsabwicklung über eBay gestartet ist. eBay hat seinen Sitz in Luxemburg, also gilt luxemburgisches Recht, also kann schon mal nicht "unsere Regierung" dahinter stecken.
gibt es denn tatsächlich Gesetze, die Unternehmen verbieten, Identifikationsdaten zu sammeln? Ich kann dieses ganze Tamtam gar nicht nachvollziehen, da ich wie gesagt nur den einen Fall bisher erlebt habe.
Egal wo ein Unternehmen ansässig ist, es gelten stets die Gesetze des Landes indem deren Service agiert. Auch eBay hat sich Deutschem Recht zu unterwerfen, wenn es in Deutschland agiert und Kunden/Nutzer aus Deutschland haben möchte.
Ich möchte das nicht nochmal ausartend durchdenken, habe ich s.o. ganz gut zusammengefasst. Nochmal also, ungefähr das:
Es ist eine Taktik, ein Vorgehen nach Muster, -unternehmensunabhängig, wiederholene Mittel die gewählt werden - die nicht auf gegenseitige Information basieren, sondern auf Erschleichung solcher Daten durch Nutzung unfairer Mittel.
Auch interessant dazu: Der Fall Lilith Wittmann: Bundesservice Telekommunikation — wie ich versehentlich eine Tarnbehörde in der Bundesverwaltung fand | by Lilith Wittmann | Medium"Bundesservice Telekommunikation" ist eine Tarnfirma des Verfassungsschutzes.
Ja ne, echt nicht. Das ist nochmal eine ganze andere Sparte von Thema - habe ich aber selbst Schuld als ich die CDU Überwachunswerbeschilder erwähnt habe, förmlich eingeladen noch politischer zu werden.
Mit psychologischen Tricks läuft diese Scheisse:
3 von 3 Services die biometrische Daten haben wollten sind exakt nach diesem Muster vorgegangen - Erst regulär registrieren lassen, nutzen lassen und dann einen "Dringenden Bedarf" erschaffen > sobald der "dringende Bedarf" erschaffen ist, eine drastische Einschränkung die den Dringenden Bedarf nicht möglich macht > Dann begründen der selben Begründung "Wir wissen ob du wirklich du bist" und FORDERUNG der Biometrischen Daten, denn es gibt keine Option, weil wenn nicht, dann gibt es irgendeinen nennenswerten Nachteil (Dringender Bedarf kann nicht erfüllt werden).
Es ist ein (und das kann ich bestätigen als eine typische Strategie in Computerspielen z.B.) unternehmerisch mit voller Absicht genutzer Psychologischer Vorgang der eine "Unmöglichkeit der Ablehnung" erschafft. Sowas darf nicht genutzt werden. Das ist ...ja, tatsächlich, nennt man sowas Erpressung. "Entweder gibst du mir was ich von dir will, oder dir wiederfährt ein Nachteil." Vor allem ist es das selbe Vorgehen auf nunmehr 4 Platformen von weltweit agierenden Unternehmen die zu den "größten der Welt" gehören. Das darf auch ein Rechtsstreit auf Europäischer Ebene sein.
Danke für das Teilen deiner Geschichte. Es sind nun wahrlich vermehrt, wenn nicht gar alle, nenenswerten Unternehmen im Internet die nach dem selben Muster agieren. Absolut unmöglich! Und vor allem vermute ich stark, dass die kein Recht dazu haben Leistungen einzuschränken oder zu verwehren unter der Voraussetzung biometrische Daten zu erhalten. Vermutlich haben die ihre AGB's schon geändert, hat eh niemand gelsen, fix 'nen Haken gesetzt und nu sind im Cyberpunk zeitalter.
Wir sind in einer Zeit in der jegliche Daten, digital abgetastete Gesichter, Körperformen und bald DNA voraausetzungen sind um sich "etwas frei bewegen zu dürfen". Und das schlimmste ist, niemand, nichtmal die Regierung unternimmt etwas dagegen - denn die haben das größte Interesse an solchen Daten - nur mal so unterstellt. Eine deutliche Darstellung wie wertlos so ein Grundgesetz doch ist gegen das verstöße ignoriert werden und tolleriert.
Wir lassen hier Unternehmen gewähren die Maßnahmen ergreifen die an Erniedrigung grenzen. Unternehmen dürfen agieren, obwohl unser oberstes Gesetzt besagt sowas sei verboten und untersagt, entgegen jeglicher Gesetze die uns, die Bürger, schützen sollten. Unternehmensinteressen stehen über der Regierung. Die Regiserung steckt entweder unter der selben Decke, völlig realistisch - die machen immense Gewinne daran uns bis auf die DNA identifzieren zu können- oder sie sind völlig machtlos gegen kapitalistische Akteure.
Das absurde ist, dass ich hier keine Spinnerei dran finden kann. Es ist Fakt, dass dieses "Im Nachhinein zur Gewährleistung der zugesagten Leistung biometrische Daten zuverlangen" durchaus der Normalität entspricht, ist nicht abzulehnen. Es ist nur unmöglich diese Entwicklung zu bekämpfen, den ndie Dullis tun das sowieso, ohne etwas böses zu ahnen. Sie geben alle ihre Rechte freiwillig auf. Und es sind nichtmal sekundäre Recht mehr, wenn das schon "so gut läuft", dann können die auch unsere DNA künftig verlangen um einen "Instagram-Account" erhalten zu dürfen. Geht garnicht! Das wird überall tolleriert, jeder hundesohn schmeisst alles an eigenen Daten den Unternehmen hinterher. Richtig übel!
Ich lösche und kündige alles und jeden - sobald biometrische Daten angefordert werden. Es müssen ein paar Aufwachschellen und Multimilliardendollerstrafen verteilt werden. Auch bin ich echt wütend, dass die Regierung und die Verbraucherschützer hier nichts unt und einfach hinnehmen, dass unsere Daten - nicht mehr nur reine Textinformationen - einfachso von uns hinterlistig, auf nichtmal offensichtliche Art und Weise und vor allem Zwangsgebunden erhoben werden. Ich könnt echt eine Katze streicheln so wütend bin ich. Direkte Unternehmensschließungen fordern und Länder-IP-Bann aussprechen für solche Unternehmen.
Auch erinnere ich mich noch als die CDU hier bei uns mit bannern geworben hat im China-Stil "Überwachungskameras überall! Sicherheit!". Das hätte damals schon eine Warnung sein sollen.
Moin Mitprepper,
ein Trend den ich immer häufiger beobachte ist, dass viele Unternehmen ihre Services wie gewohnt anbieten. Jedoch nur für kurze Dauer. Dann schieben sie einen Vorwarnd vor um Eure Biometrischen Daten zu erheben - wortwörtlich velangen die Unternehmen einen 3D Scan Eures Gesichtes und Ausweiskopien.
Dieses Muster ist mir schon häufig begegnet:
1. Anmeldung bei einem Service/Webseite
2. Nutzung für 1-2 Tage völlig unproblematisch
3. "Plötzliche Bedenken an der Richtigkeit der Identität"
4. Vollständige Schließung des Services / Nutzerbereiches
5. Abverlangen von Videoscan, Fotoscan des Gesichtes
6. Abverlangen von Ausweisdokumenten
7. Erst bei Teilnahme und Abgabe jener Daten werden die Services fortgesetzt
Das kann doch nicht richtig sein. Kein Unternehmen hat einen Anspruch auf solch' persönlichste Daten eines Individuums. Wir haben ein RECHT auf Datenschutz. Und so umgehen die Unternehmen unsere Rechte und "alle spielen mit". Dass diese Unternehmen Eure Daten an Dritte verkaufen dürfen, steht in deren AGB's. Sobald also ein Face-Scan raus ist, ist Euer Gesicht, vollkomen legal verkauft - übrigens 1zu1 modellierbar in 3D - an Hände Händen von denen Ihr keine Ahnung habt.
So entstehen Datensätze zu höchstpersönlichen Daten, fehlt nur noch, dass die nach Penisgröße fragen.
Das ist wie die chinesische Face-Scan-Überwachung und Punkte-System, nur geschieht das im Kapitalismus sehr hinterlistig, hinterhältig und unter Vorhalten eines falschen Vorwandes. Multimillionen Menschen geben diese Face- und Ausweis-Scans allen möglichen Unternehmen. Man muss kein Genie sein um zu verstehen, dass es inzwischen schon Datenbanken gibt die jeden Pickel kennen, jede noch so kleinste Falte, von Multimillarden an Menschen weltweit. Was meint ihr womit diese Unternehmen Ihr Geld hauptsächlich verdienen? Nicht an deren Leistungen, sondern an Euren Daten.
Wie ich auf die Idee komme:
Bei einem Service wäre das ja Zufall, wenn die plötzlich aus dem Nichts 1-2 Tage nach Anmeldung behaupten "Oh, ihre Identität sei nicht eindeutig". Bei zwei Unternehmen ist das schon etwas auffällig. Bei drei wird es zu einem Muster. Ich habe die Verbraucherzentrale eingeschaltet, aber die geben sich uninteressiert mit einer automatischen E-Mail-Antwort.
Das Recht am eigenen Bild, das Recht auf Anonymität, das Recht auf Datenschutz:
Alle diese Rechte die jedem zustehen und unatastbar sind, werden derzeit umgangen, von allen möglichen noch-so-seriösen Unternehmen. Ihr müss tdas nicht! Ihr könnt einfach auf den jeweiligen Service verzichten.
Das absurdeste von allen ist, dass Google sowas von mir nicht verlangt ^^ Vielleicht war Google von Anfang an "der Gute" dieser digitalen Geschichte :/ (Oder sie erheben solche Daten nicht, weil sie sich von den anderen Unternehmen kaufen und ihre Google Pixel Phones etc sowieso schon alle Körperscans durch haben)
Mein Apell an Euch:
Wenn ein Unternehmen, insbesondere im Nachhinein, Euch auffordert biometrische Daten abzugeben - beendet den Service, kündigt und tut etwas anderes. Es gibt genug Alternativen. Schützt Euch selbst indem Ihr Eure eigenen Rechte verteidigt. Insbesondere als Prepper, die ja für Ihre Rechte einstehen, dürfen wir da nicht mitspielen - die Kosten der Anonymität und des Schutzes der eigenen Informationen dürfen wir nicht abgeben!
P.s.: Das schlimmste ist, wenn Kündigung des Services nur möglich ist, nach Einloggen. Denn dann ist das Einloggen nicht möglich und somit auch keine Kündigung. Eines der renomiertesten Unternehmen das mir mit dieser Vorgehensweise solch' ein Problem vorgelegt hat ist linkedin.com - die gehen so weit, dass selbst die Kontaktaufnahme nur nach Login möglich ist! (Der ja nicht möglich ist, wenn man nicht seine Wangenknochenscans und Stirnfalenbilder abgibt, wozu man nicht verpflichtet ist!) Der Witz hieran ist, dass, wenn auch eine Art "Monopol" auf diese Serviceleistung des Social Media für Berufskarrieren vorhanden ist, sind die vollkommen verzichtbar.
Ich habe ja Null Erfahrung mit solchen Toiletten. Einfach dann sein Geschäft in den Beutel und wenn voll Beutel entsorgen? Oder kommt noch irgendwas vorher in den Beutel rein, zwecks Geruch und Feuchtigkeit absorbieren?
"Wenn du das Thema genauso interessant findest, aber merkst, dass es Offtopic ist und als Admin/Mod meckern musst."
Weiterhin hier keine Unterhaltungen, wie immer, nur die Updates als Inspiration was man selbst noch erledigen könnte. Falls so ein Thema aufkommt mit gesprächsbedarf, eigenständig ein neues Thema eröffnen (bei dem z.B. hätte ich auch Gesprächbedarf)
