Ich besitze dieses Modell hier, welches mit 9mmrk Kartuschen beladen wird, die man eigentlich bei Schreckschussrevolvern verwendet. Man kann sowohl Knallpatronen als auch Pfefferpatronen laden. Beispielsweise innerhalb einer Gartenhütte eingesetzt, alarmiert dieses Gerät dann nicht nur, sondern sorgt dafür, dass die Hütte sofort voller Pfeffer ist.
Musstest du für den Einsatz mit Pfeffer das Gerät modifizieren? Weil Patronen länger, Öffnung aufbohren für bessere Verteilung etc.
Derzeit möchte ich möglichst stromunabhängige Vorkehrungen treffen, die entweder Eindringlinge abschrecken, mich früh genug warnen oder ein Eindringen ins Haus an sich weitgehend erschweren. Die Tipps und Ideen, die ich im Netz sammeln konnten, waren von sehr gemischter Qualität. Gerade schwirrt mir ziemlich der Kopf und ich komme nicht weiter. Macht es überhaupt Sinn, dass das Grundstück „wehrhaft“ erscheint oder sogar abschreckt? Suggeriert man dann nicht erst recht, dass es was zu holen gibt? Mobiler Stacheldraht? Doch Akku-Kameras? OSB-Platte zum Fenster verbarrikadieren? Lieber in „Friedenszeiten“ Fenstergitter anbringen lassen? Oder bin ich vielleicht generell einfach nur zu paranoid?
Wer mich bei einer Ideensammlung trotz meiner nur ungefähren Angaben unterstützen möchte, ist herzlich eingeladen.
Es gibt autarke Kamerasysteme mit Solar-Panel und schwenkbarer Kamera, die selbstständig zwischen Mensch und Tier unterscheiden können, selbst gut getarnte Eindringlinge erkennen und einen Alarm auf deinem Handy weiterleiten. Zu meiner Schande fällt mir gerade der Survival Mattin ein, der sie anschaulich getestet hat.
Wir hatten hier auch darüber philosofiert, aber das Suchsystem spuckte gerade nicht entsprechenden Faden aus...
Stacheldraht, besser Natodraht ist nie verkehrt sich auf Halde zu legen. Natürliche, breite Misch-Hecken mit Dornengewächsen (bei mir Ligusterhecke mit wilden Rosen, Brombeeren und zB Ilex durchwirkt) wirken natürlich unverfänglicher und man tut noch was Gutes für den Naturschutz. Ist bisher ein Stahlzaun vorhanden würde ich den einfach einwachsen lassen, damit das Gelände nicht einsehbar ist. Klar, Profis setzen auf Mauer mit Bewehrung. Ist immer eine Frage des Geldes.
Am Besten ist natürlich Schutz der möglichst unauffällig ist - Kameras möglichst nicht gut sichtbar. Alles andere ist dann schon eine Entscheidung nach Geldbeutel - egal ob Sicherheitsglas oder nur Folien die man auf die Scheiben zieht. Man könnte die Standart-Rollos gegen stabilere Rolladensysteme tauschen. und und und...
Braucht man das / lockt das Plünderer an? mMn kannt du machen was du willst, entweder sucht jemand einfache Ziele, wieder andere wittern bei viel Aufwand lohnende Beute...
Für mich ist die Antwort ganz einfach - machst du nichts, gibt es kaum eine Vorwarnzeit. Jeder fühlt sich eingeladen. Selbst wenn alles möglichst runtergekommen aussieht - such vllt nur jemand ein Dach über den Kopf. Ein Gruppe oder ausgerüstete Plünderer hat man eh am Hals.
Darfst Du ;-)
Nein, der ganze Kram liegt in einer beschriftete Kiste eingelagert.
Ich kenn das auch von mir... das ist aber ein ganz übler Fehler - Ausrüstung will genutzt sein. Nur so kannst du Schwachstellen ausloten und in der Anwendung routiniert werden.
Alles anzeigenIch les da ja irgendwie hier im Forum eine ganze Menge davon und fand das hoffentlich den richtigen Bereich des Forums dafür. Taugt das Ding irgendwas? Hat das mal wer getestet. Mal so der Vergleich zum behördlichen pyrotechnischen Blendmittel:
Pyrotechnischer Flashbang:
Lautstärke: 180db, damit nah an der Grenze, was der Körper überhaupt aushalten kann. Macht sicherlich neben vorübergehenden bis bleibenden Hörschäden massive Gleichgewichtsstörungen
Helligkeit: 6 bis 8 Mio Candela, in Lumen gemessen unklar, aber sicher jenseits der 100.000, wird sicher Sehstörungen machen.
Elektronischer Irritationskörper:
Lautstärke: 130db, unangenehm laut bis leicht schmerzhaft, kurzfristige Einwirkung kann bleibende Innenohrschäden machen, aber ich glaube keine Handlungsunfähigkeit. Irritiert ist man wahrscheinlich wirklich^^ Gute Alarmanlage. Auch der Schuss oder der startende kampfjet machen einen ohne Gehörschutz nicht handlungsunfähig
Helligkeit:
1225 candela und 11.000 Lumen, gutes potential vorübergehender Blendung -wenn man direkt reinschaut.
Das ding ist in geschlossenen Raumen sicher für den Anwender ähnlich blöd. Ist die frage, ob das besser als nichts wirklich die ausreichende gewünschte Wirkung ist für das geld. Und die Wirkung ist sicher sehr begrenzt, gerade wenn es nicht voll dunkel ist.
Für die behörden ist das sicher eher das ungefährlich Übungsmaterial für Trainings.
Hier wurde nochmal was zu Thema zusammengetragen.
Bringt das teure Spielzeug was? Noch hab ich es nicht, da ich nur Betrüger aufspüre. Man kann fast alles zereden... Ich sehe die realistische Chance für die Homedefense durch das Überraschungsmomentum einen klaren Vorteil herauszuarbeiten. Und es ist legal... ABER EIGENTLICH VIIIEEEL ZU TEUER für das was es kann.
Sehe ich das richtig, dass dieses "Einfache Handling" nur auf Muskelkraft baut. Also wenn man eben nicht so viel Kraft hat, wird die Abbindung auch lockerer. Bei der "traditionellen TQs" wird ja die Abbindung durch Hebelkraft erzeugt.
Nu ja, der Knebel dreht sich auch nicht wirklich von selbst, gell ; )
Irgenwo habe ich auch mal ein TQ gesehen, dass mit so einer Ratsche arbeitet wie die Spanngurte, die man zur Ladungssicherung verwendet.
Für die Selbstanwendung am Arm find ich es aber suboptimal, gut finde ich den richtig breiten Gurt.
Vielleicht schaut ihr euch noch diese Produkte an:
- Aluderm Kompresse 20 x 20cm, bis zu 20 Jahre steril
- Aluderm Verbandtuch 40 cm x 60cm, bis zu 20 Jahre steril, für großflächige Verletzungen, Brand-/Schürfwunden
Die Aluderm-Produkte kosten nicht die Welt und man hat was Gescheites im Falle von Brandverletzungen im Fundus.
- SWAT Tactical Tourniquet, für einfachste Anwendung
- Prometheus Medical FullStop Tourniquet, einfach anzuwenden
Die TQs sind einfacher im Handling als die alten Biester. Nicht das die schlecht wären, aber je simpler die Anwendung - ganz im Sinne von Zeit ist da kostbar.
Das Ding ist in allen möglichen Details so durchdacht, dass ich nicht glaubt, dass sie keine bessere Lösung gefunden hätten, wenn es keine bewusste Designentscheidung war.
Ich finde es grundsätzlich nicht schlecht die Reflektoroption zu haben, zb wenn ich Nachts auf der Straße unterwegs sein sollte.
Dann hätte man doch aber das Flauschklett umklappbar machen können. Zack 2 kleine Klettflächen und man hat einen vernünftigen Reflektorstreifen - oder?
WARNUNG!
...wieder eine gut gemeinte Warnung von mir - auf Kleinanzeigen versucht ein Betrüger eine neue Nextorch ND30B an den Mann/Frau zu bringen.
Überaus sympathisch mit gut gestrickter Geschichte.
Leider Rückwärtssuche des Bildes ergibt einen Treffer und er wollte mir auch weismachen er hätte die schon auf eBay verkauft - der Vorgang wäre aber nach Verkauf digital abgelehnt worden. Naja in eBay kann man beendete/verkaufte Artikel monitoren...
ALSO IMMER UFFPASSE !! ; )
...be prepared!
NACHTRAG: Natürlich habe ich Kleinanzeigen bereits benachrichtigt, mal sehen was die unternehmen können.
Ein Detail noch, unter dem Patch befindet sich ein Reflektor. Die Designwahl versteh ich nicht. Er kommt nur raus wenn die Tasche gut gefüllt ist. Ich habe den Patch drüber weil ich selbst entscheiden will wann ich reflektiere.
Der Reflektor wird weder beworben noch irgendwo gezeigt, es ist daher anzunehmen, das man die Tasche auf ein bereits bestehendes Design aufgebaut hat. Aber für das Flauschklett in richiger Breite zu geizig war, weil genug von dem schmaleren vorhanden...
Ich nutze Flauschklett auch gerne um unliebsame Drucke oder Reflektoren zu verdecken. Ich pers hätte die beiden Klettflächen mit passenden Garn einfach zusammengezogen. Da ich auch Lackstifte in vielen Farben habe, wäre auch Retuschierung eine Möglichkeit gewesen.
