Exakt das vermute ich aber auch: Das ist eine Nummer zu hoch für viele.
Doch mit der Auslegung wie z.B: von mir geschrieben, denke ich sind die CHancen schon ganz gut, zumindest nicht mehr null.
Unternehmen die sich bewusst der Erpressung bedienen, durch Nutzen von künstlicher Herstellung eines dringenden Bedarfs zur Erschleichung von hochsensiblen persönlichen Daten ihrer Kunden, ohne bestrafungsloser Option für den Kunden der Erhebung hochsensibler persönlicher Daten zu widersprechen.
Aber man legt sich da halt mit Billionendollarunternehmen an.
Und da ist Recht, etwas relatives, wer mehr bezahlt und die "besseren" Anwälte hat, hat auch mal Recht obwohl er Unrecht hat.